Toutes les Etoiles brillent de loin. Il nous faut s’approcher de l’une d’elles pour avoir une idée claire de sa beauté. La Mauritanie, elle aussi, pour la connaitre il faut la regarder de près. Car, la Mauritanie peut sembler être belle de loin sans l’être de près. Ce qui est un beau pays d’opportunités pour certains n’est qu’un cauchemar pour d’autres. Tandis qu’une frange du peuple dilapide les biens publics sur des caprices, le reste du peuple survie a peine. Récemment, le malheur du peuple est devenu très visible et le faussé entre les riches et les pauvres s’est agrandi. Et aujourd’hui, peu sont les mauritaniens qui pensent pouvoir gagner leur vie honnêtement.
Au moment où tout ce qu’on voit n’est que désespoir, le président de la république annonce avoir trouvé ce qui empêche la Mauritanie d’avancer. A la surprise de tout le monde, c’est ni l’éducation, ni le chômage, ni la justice et les infrastructures mais le SENAT. Bien que le président du sénat soit considère comme le vice-président, aux yeux de Mohamed Ould Abdel Aziz il faut supprimer le sénat car c’est un luxe inutile. Une ouverture magistrale a ce qui sera plus tard appelé le dialogue politique national inclusif.
Pour ceux qui ne le savent pas encore, au programme du dialogue politique national inclusif qui est boycotté par une frange importante du peuple : (i) suppression du sénat et création de conseils régionaux, (ii) révision du code électoral, (iii) organisation d’élections législatives et municipales anticipées, (iv) révision de la loi relative aux partis politiques et leur financement. Au succès du dialogue, il y aura pour la première fois plusieurs Mauritanies dans la Mauritanie et donc un terrain propice pour des conflits sans précèdent dans l’histoire de la nation.
Si par exemple il s’agissait d’un dialogue sur : oui ou non le sénat doit-il être supprimer? Ce serait simple. Mais, le fait de mettre la CONSTITUTION sur la table veut dire deux choses dangereuses : (I) le sénat va être supprimé et (II) la constitution va être changée. Toutes les deux sont des décisions énormes, et sans doute, elles vont engendrer des conséquences. Les gens qui pensent que ce débat n’aura pas d’impact sur le future du pays ont besoin d’aller s’examiner la tête.
Les conseils régionaux proposés pour remplacer le sénat seront-ils efficace? Je m’en doute fort. Cependant, ce qui est sure n’est autre que chez les politiciens il y a toujours une idée derrière la tête. Ils essayent de nous faire croire que le changement en question est pour le bien de la nation. Mais le peuple se rappelle encore bien des autres mesures catastrophiques orchestrées par l’Etat sous ce régime comme la dévaluation de l’ouguiya, l'augmentation des prix des denrées alimentaires de base, l’inaction face aux problèmes des jeunes…., pour croire à une promesse qui clairement vise à donner espoir à un régime qui est au bout de son mandat.
Le saut sur le sénat suscite des doutes sur les vrais motifs derrière ce dialogue et ses conclusions connues à l’ avance. Il suffit donc d’un peu d’intelligence pour savoir que les participants aux
dialogues sont en principes des grands supporteurs de tout ce que le chef de l’état décide quoi qu’il soit. Si par exemple, il leur demande de mettre la main dans le feu, ils répondront par : pourquoi pas si c’est la volonté du (seigneur). Comme c’est déjà signalé, Il s’agit d’une manoeuvre politique qui sert des cercles haut placés car il y a mille autres façons de faire des conseils régionaux sans toucher au sénat ni à la constitution.
Si le sénat est couteux et ne sert à rien, pourquoi alors on le trouve partout dans les autres pays ? Prenez par exemple les états unis ou le sénat est le berceau de toutes les têtes de l’Etat. Oups ! J’ai presque oublié que chez nous c’est l’armé, le berceau de toutes les dictatures chefs de l’Etat. Il n y a pas de mal à copier chez les autres ce qu’on ne comprend pas à condition qu’il soit d’une efficacité avérée.
Mais, le malheur est d’innover dans le seul but de se maintenir en place. Aussi, Il y aura toujours des hypocrites pour applaudir toutes les idées du président. En fin, rien n’est meilleur de terminer avec l’histoire du corbeau et du renard dans la fable de Lafontaine dont la morale est connu par tous à savoir : tout flatteur vit au dépend de celui qui l’écoute.
Habib Hamedi
Ingénieur d’Etat et Chômeur