Le collectif des avocats de la défense de Mohamed ould Abdel Aziz,  ancien chef de l’Etat, poursuivi pour «prévarication, corruption » et diverses autres infractions relatives à la gouvernance, détenu à titre préventif depuis le mois de juin dernier, dénonce la violation de la présomption d’innocence et une série d’autres formes d’atteintes aux droits de la défense, à travers un communiqué de presse transmis au Calame.
« Nous sommes  choqués  et surpris,  qu’au niveau le  plus élevé  de représentation de l’Ordre National des Avocats (ONA) de Mauritanie, on en vienne  à entretenir la  confusion au sujet de  certains faits et concepts juridiques, avec pour seul mobile de charger l’ancien président de la République, que l’on s’acharne à présenter comme un criminel dont le châtiment doit faire date et servir d’exemple à l’échelle planétaire, le tout en méconnaissance du principe de la présomption d’innocence », peut-on-lire sur le document produit par la défense.
Sur la base de ce constat, les conseils de Mohamed ould Abdel Aziz apportent une série d’éclaircissements  relatifs « au régime d’isolement » de leur  client et  «le refus de communiquer le dossier à la défense »  matérialisée par  une ordonnance  du collège des juges d’instruction, confirmée au niveau de  la chambre d’accusation de la Cour d’Appel et validée  par la Cour Suprême.
« Un traitement du dossier de notre client qui   représente un précédent dangereux,  porte atteinte aux droits fondamentaux de la défense et illustre parfaitement  le caractère politique de la procédure », ajoute le communiqué de presse.
Le document rappelle enfin toutes les péripéties de la bataille au sujet de la référence de l’Union Pour la République (UPR-principal parti de la majorité) et tous les actes d’intimidation visant les formations politiques ayant accepté d’accueillir dans leurs rangs l’ancien chef de l’Etat.