Les sénateurs mauritaniens ont rejeté, à une écrasante majorité, les amendements constitutionnels préconisés par l’accord politique du 20 Octobre dernier, entre le pouvoir et une partie de l’opposition. Grosse surprise, douche froide, même, pour le gouvernement qui n’avait ménagé aucun effort pour faire passer ce texte dans les deux chambres du Parlement.

Unanimement salué par l’opposition, l’évènement ne recueille, côté gouvernement, que le plus total mutisme. Aucun des responsables du parti au pouvoir n’a osé piper mot, exceptée la sénatrice Malouma mint Meïdah  qui veut y voir, a contrario des allégations de pression du Président sur les sénateurs, témoignage de la vitalité de la démocratie mauritanienne, espérant que ce vote  ouvre une nouvelle ère  de consensus et  un tournant pour le pays.

Les sénateurs ont donc franchi le Rubicon, administrant, au  pouvoir,  une bonne  raclée. Ils ont réglé leur compte au président de la République qui leur avait, non seulement, demandé, dans son discours de Néma, de signer leur propre arrêt de mort mais, aussi,  traité  leur chambre  de quasiment « inutile ». Mais quelles seront les implications de cette fronde ?

 

Deux principaux scénarii

Première option : le président de la République en tire les conséquences politiques  et juridiques, décide de mettre, entre parenthèses, l’accord du 20 Octobre et appelle à un nouveau dialogue avec, cette fois, toute l’opposition. Un geste certainement bien accueilli par celle-ci. D’ailleurs, le  FNDU  vient d’exprimer  sa disponibilité à telle enseigne, au cours de sa conférence de presse du lundi 20 Mars. Préparer sa sortie, tête haute, en 2019, tel semblerait alors l’objectif central du Président. Cela passerait, bien évidemment, par la préparation consensuelle d’élections municipales, législatives et présidentielle. Une option qui conforterait Ould Abdel Aziz dans une stature de grand homme dont les accomplissements – réalisations structurelles et alternance pacifique  -- emporteraient la reconnaissance éternelle – et l’indulgence – du peuple mauritanien… Mais nombre d’observateurs ne croient guère en cette option. Mohamed ould Abdel Aziz leur semble beaucoup trop « têtu », jusqu’au boutiste et  fonceur, pour renoncer ainsi à son agenda. Aussi le voient-ils plutôt décidé à mener celui-ci jusqu’à son terme. On en saura plus mercredi soir, après son allocution ou conférence de presse. On sait déjà que passé sa surprise, l’homme du 8 Août a contacté plusieurs de ses proches pour examiner le meilleur moyen de sortir de l’impasse où l’ont fourré les sénateurs. Les constitutionnalistes seraient, dit-on, mis à contribution.

Deuxième option :   le président décide d’ignorer le désaveu des sénateurs et  décide de poursuivre, comme si de rien n’était,  son agenda. Sévirait-il, alors, contre les brebis « galeuses » de la majorité qui ont eu la témérité de s’opposer à son désir ? Ce n’est pas exclu. A en croire certaines confidences, la Présidence s’arracherait ce qui lui reste de cheveux pour connaître les noms des sénateurs opposés au texte, afin de les « sanctionner ». Retrait de marchés, pour les hommes d’affaires d’entre eux, remboursement immédiat de prêts éventuellement contractés auprès de certaines banques, et autres chausse-trappes de l’arsenal présidentiel… Une option qui risque fort de mener droit vers le mur déjà bien lézardé par le fameux discours de Néma. Le gouvernement courrait-il le risque de  pousser  les sénateurs, qui n’attendent plus rien de lui,  dans les bras de l’opposition ?

 

Ould  Hademine et  Ould Maham dans l’œil du cyclone ?

La claque infligée au gouvernement place, sur la sellette, le Premier ministre, Ould Hademine, et  le président de l’UPR, Ould Maham, deux hommes qui se sont fortement impliqués dans la bataille avec les sénateurs. Un échec qui sonne, soit dit en passant, comme une espèce de revanche, pour  Moulaye ould Mohamed Lagdhaf, ministre secrétaire général de la Présidence. On raconte que le PM a passé la journée de vendredi dans son bureau à la Primature, pour suivre, de près, l’évolution de la situation  au Sénat. A l’arrivée, toutes les promesses ou garanties  que ces deux hommes avaient reçues, après force dîners, audiences voire « petits » gestes, ont volé en éclats.

Certains observateurs n’excluent pas leur mise à l’écart d’ici peu. N’est pas de Gaulle ou Mitterrand  qui veut, comme l’a rappelé le candidat socialiste, Benoît Hamon, lundi soir, au cours de son meeting à Bercy : ce n’est pas une vérité réduite au seul Hexagone et nos deux lampistes nationaux semblent effectivement bien près de se retrouver les boucs émissaires d’une majorité désormais aux abois.

 

DL

 

Encadré

Un ‘’tournant’’, selon Moussa Fall
L’acte posé par les sénateurs qui ont rejeté, contrairement aux députés, les amendements constitutionnels est pour Moussa Fall, vice-président  du FNDU « un tournant », dans  l’évolution  de  la démocratie Mauritanienne. En effet, explique, le président du MCD, ce non ciglant, opposé au président de la République, qui comptait sur lesdits amendements et  ses réalisations  pour  passer à une 3e république,  pour  entrer donc dans  l’histoire,  constitue un « camouflet », pour celui-ci et une fissuration fatale de sa majorité.
Pour Moussa Fall, ce rejet par le Sénat vient s’ajouter aux autres refus de la classe politique et du peuple mauritanien  qui ont eu à l’exprimer  de diverses  manières notamment quand l’offensive pour faire passer le 3e mandat avait été engagée.
Les sénateurs ne  pardonnent pas à Mohamed Ould Abdel Aziz  d’avoir décidé la suppression du sénat, donc de les envoyer au chômage. Ils n’ont pas apprécié  également, les critiques dont ils ont fait l’objet de la part des membres du gouvernement  et du principal parti de la majorité, l’UPR. Et les nombreuses pressions  et autres prébendes distribuées n’auront  servi  à rien.
Le sénat, qui devrait voter sa  mise à mort,  revient avec force, par sa décision historique,  dans l’arène pour  constituer, en quelque sorte, un  « rempart » contre la « dérive »  du pouvoir en place.
Reste aujourd’hui  à savoir ce qui va advenir de cette chambre haute du Parlement. 
 
Signalons que le RFD a très vite salué, dans un communiqué publié, peu, après le vote, l’acte  des sénateurs.

              
 
Conférence de presse : « Le vote des sénateurs  ouvre une nouvelle crise politique », affirme Moussa Fall, vice-président du FNDU
« Le rejet, par les sénateurs, des amendements constitutionnels ouvre une nouvelle crise politique qu’il faudra gérer », a lancé Moussa Fall, vice-président du FNDU, au cours d’un point de presse, tenu, lundi midi, au siège du parti Tawassoul. « En effet », ajoute-t-il, « c’est pour la première fois qu’une chambre s’oppose ouvertement et vertement à l’exécutif, par son vote ». Selon le FNDU, deux options s’offrent au pouvoir. « D’abord, et c’est celle-là que nous préférons », note monsieur Fall, « comprendre qu’il s’agit d’un choix politique  exprimé par les sénateurs et en tirer toutes les conséquences : tourner la page desdits amendements ; ouvrir une phase de vraies concertations  politiques ;  engager, à terme, un véritable dialogue, ouvert à toutes les forces  politiques du pays, afin de résoudre la crise multidimensionnelle qu’il subit ». Pour Moussa Fall, le pays connaît une  crise économique et sociale sans précédent, avec la cherté de la vie, des tensions avec ses voisins, etc. « Cela ira en se renforçant, alors que la Mauritanie s’apprête à vivre une phase essentielle de son histoire, avec la présidentielle de 2019 qu’il faut préparer sérieusement et dans la quiétude ».
« La seconde option », poursuit-il, «  serait de faire fi du  vote des sénateurs et  opérer un forcing pour faire adopter les amendements, avec tous les risques que cela comporte pour le pays ».  Et le vice-président du FNDU de prévenir : « si l’exécutif fait ce choix, le FNDU s’y opposera fermement et il ne sera pas seul dans ce combat ».
Auparavant, le responsable du FNDU avait tenu à remercier les sénateurs de l’opposition et de la majorité, pour leur acte courageux et patriotique. Il s’est félicité du succès de la campagne de sensibilisation et de communication que le Forum a menée,  avec les autres partis de l’opposition, pour faire échec à l’agenda du gouvernement. Moussa Fall a situé, dans ce contexte, les sit-in et la marche grandiose du 11 Mars, « couronnés par la décision des  sénateurs ».