L’opposition mauritanienne n’a pas réussi  à se donner un candidat unique pour la prochaine compétition présidentielle,  prévue en principe, en juin prochain. Ce n’est pas une surprise  car nombre d’observateurs et acteurs politiques de cette coalition hétéroclite  étaient très sceptiques depuis le lancement de cette option. Les discussions s’enlisaient depuis plusieurs semaines. On est enfin  arrivé au constat de l’échec ; la poire a été  coupée  en deux parties. Égales ou inégales, peut importe. Le mal est fait. Tawassoul  soutient le candidat externe  à l’opposition, Sidi Mohamed Ould Boubacar dont le chemin n’a jamais croisé celui de l’opposition avant cette échéance,  qualifiée de cruciale et le reste de l’opposition, partisane d’une candidature  interne,  a choisi de miser sur  un autre  candidat de  l’alliance électorale de l’opposition démocratique (AEOD). Les  déclarations de  certains leaders des  islamistes  dont le parti est  accusé de ne pas jouer franc jeu,  auguraient de  l’échec de cette option. Le ver était  donc dans le fruit.  

 L’AEOD a fini de prouver son incapacité à s’unir derrière un seul candidat, et c’est peut être mieux ainsi, nous disait, il y a 3 jours, un des  leaders de l’opposition. Il  relevait que les Khadihines et les islamistes n’avaient comme seul  trait commun que l’opposition  au régime en place.  Les tractations ont étalé au grand jour leurs divergences. Idéologiques peut-être. Les militants et sympathisants de l’opposition  vont donc déchanter. L’engagement  de se retrouver en cas de 2e tour,  derrière un candidat de l’opposition bien placé  a-t-il un sens ? La question mérite d’être posée. Les uns et les autres trouveront toujours un moyen d’étaler leurs divergences au grand jour. La  démocratie en pâtira,  le pouvoir  jubilera, et l’alternance attendra !